中國的疫情“拐點尚未到來”，全球疫情則升級不斷。面對人類從未遇見的新冠肺炎，戰“疫”同時，疫苗研發進程亦備受矚目。
資料圖：科研人員在演示新型冠狀病毒mRNA疫苗研發實驗過程。湯彥俊 攝
疫苗研發要關注什么？防范什么？對于疫苗而言，學界有一種普遍說法：用熱或者化學物質處理細菌、病毒可以生產出滅活疫苗；把細菌、病毒的毒力減弱可以開發成減毒活疫苗。確定疫苗的有效組分后，還要建立生產工藝和質量控制，完成一系列實驗獲得足夠數據以申請開始臨床實驗，要在動物模型上先評價其有效性和安全性，之后還要在人體上做一、二、三期臨床試驗，上市審批、生產檢驗，往往耗時數年之久。特別是針對一個新型病毒研發的疫苗，難度有多高，至今學界鮮有一個精準答案。在清華大學藥學院院長丁勝看來，疫苗開發從生物學機制上來講，和一些藥物開發不太一樣。實際問題很復雜，也不容樂觀。舉一簡單例子，艾滋病疫苗做了幾十年，到現在都沒成功。“當時SARS的疫苗，后來的臨床實驗也是有限的(由于沒有新的疫情，有效性很難做)。一些其它的病毒大家也嘗試過做疫苗，用同樣的方法、同樣的概念去做，但并不是每一種都可以成功。”丁勝受訪時說。
有專家提醒，疫苗研發過程中，除了要注重成功率，更要注重安全性。比如，人類歷史上就曾出現過，在疫苗實驗中發現在某些情況下不但沒有對人群進行保護，反而加重感染，因此有些疫苗在開發階段就被叫停。
“如果是防御性疫苗，它給健康人群注射對安全性的要求會更高。”丁勝強調。
美國馬里蘭大學終身教授朱小平此前接受媒體采訪時同樣指出，不是所有的疫苗都有效，或者安全。有的疫苗研發出來后可能還幫倒忙，起反作用。“所以現在網上報道各個公司有五花八門的疫苗，當然，可能為了盡快商業化，有時把自己的疫苗說得太好，或者夸大作用，這里面有一個道德的問題。”
資料圖：科研人員在演示新型冠狀病毒mRNA疫苗研發實驗過程。 湯彥俊 攝疫苗還要等多久？
對于新冠肺炎疫苗何時可以研制出，有專家預測，少則幾月，多則一年。
美國哥倫比亞大學公共衛生學院感染與免疫中心主任利普金表示，傳統上對于疫苗的研發，不以“月”計，而是論“年”。問題是我們能不能縮短這個時間？我認為我們可以，但這取決于許多因素。
復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏同樣持一種保守態度。他認為，作為一個冠狀病毒，SARS結束后我們也沒有看到有效的疫苗或者藥物，現在仍在中東病區流行的MERS也是一個冠狀病毒，藥物和疫苗這么多年仍沒做出來。
“所以做藥物和疫苗還是比較困難的一件事。哪怕今天進展非常順利，真要拿到第一個疫苗，我估計要年底了。”張文宏預測。
事實上，自從中國科學家第一時間公布新型冠狀病毒基因組序列后，有關新冠疫苗的研究就陸續在各地開展起來。記者注意到，目前中國正在同步開展的5種疫苗的主要研發技術路線，包括滅活疫苗、基因工程重組亞單位疫苗、腺病毒載體疫苗、減毒流感病毒載體疫苗和核酸疫苗等。
有專家稱，中國在滅活疫苗研制能力方面有雄厚基礎。目前看來，滅活疫苗最快有望在4月份開始臨床試驗。
資料圖：檢驗所利用最新檢測技術，10分鐘快速檢測新冠感染 湯彥俊 攝如何整合資源共尋“解藥”？
世衛組織總干事譚德塞日前表示，目前全球共有20多種新冠肺炎疫苗正在研發階段，一些治療方法正進行臨床試驗，預計幾周內將獲首批結果。
媒體報道稱，包括英國葛蘭素史克、美國強生公司等企業，以及牛津大學、劍橋大學等高校參與研發，其中進展較快的部分企業已完成早期研究，進入到動物實驗階段。
對于這場國際戰“疫”總動員，中國疾病預防控制中心流行病學首席科學家曾光告訴中新社記者，現在好比是“萬箭齊發”狀態。面對一道新課題，世界上很多國家和機構都愿意主動“參戰”。其實回顧這些年人類對抗一種新型病毒時，疫苗研發有成功的，亦有失敗的，但對于人類的共同命運，大家需要這樣做。
在不少中外醫學專家們眼中，改變游戲規則的最佳方式，或許是識別病毒并找到疫苗和藥物來解決它。
“哪怕只有萬分之一可能，也要付出100%努力去嘗試。”清華大學醫學院錢天翼博士說，雖然疫苗可能沒有解決當時想解決的疾病，但是不斷積累的認知，對后續研發有幫助。沒有疫苗，人類永遠只能被動防御。
然而亦有學者注意到，現在世界上各種分散的力量去尋找一劑共同“解藥”，消耗了太多資源。加強國際合作，在此刻顯得尤為重要。
“所以我們應該選擇一些，并對它們進行大量投資，我想這會是將要發生的事情。”利普金說。